?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

FED2

Кстати,мы с женой какое-то время назад доснимали пленку ФЭДом. Результаты под катом.






























Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
al_sen
14 мар, 2007 14:41 (UTC)
а как ты выдержку с диафрамой подбирал?
peresmeshnik
14 мар, 2007 14:56 (UTC)
Ручками. Как-то так:
для ISO 200:

Туча: 125/8 - 125/11
Солнце: 125/22, или 500/11, и так далее в обе стороны. Если есть куда :-)
Помещение с окном:60/4. Если в окно светит солнышко - 60/5.6 - 60/28
Улица, в тени: 60/5,6 = 60/8, или 125/4,5
peresmeshnik
14 мар, 2007 14:57 (UTC)
Описочка:
- Улица, в тени: 60/5,6 = 60/8, или 125/4,5
+ Улица, в тени: 60/5,6 - 60/8, или 125/4,5
al_sen
14 мар, 2007 15:17 (UTC)
понятно, у меня тоже дома ФЭД, надо попробовать. Жалко пленка дорогая
peresmeshnik
14 мар, 2007 15:31 (UTC)
Да не очень. От 12 до 15 шекелей за пленку. Если покупать через zap.co.il, то можно брать упаковку из 10 за 100.

Проявка стоит тоже шекелей до 15. Ну а дальше - сканер. Либо прямо в ателье сканируют тебе, либо сам покупаешь сканер. В ателье качество будет выше. :-)
b_w
14 мар, 2007 15:17 (UTC)
первая и последняя. кул.
peresmeshnik
14 мар, 2007 15:32 (UTC)
Первая Ленкина. Последняя моя.
А мне очень нравятся клоуны.
b_w
14 мар, 2007 15:38 (UTC)
с клоунами что то посередине произошло со светом. но вообще тоже классные. могу попробовать обработать.
peresmeshnik
14 мар, 2007 15:44 (UTC)
С клоунами вот что произошло: камера (или объектив, или вместе) светлит середину. На некоторых фотках, которые я не выкладывал, аж до белого пятна в центре. Не могу понять, почему так. Возможно, я дал слишком длинную выдержку, и оно таким вот образом пересветилось. Не знаю. Или это зависит от того, насколько открыта диафрагма, но вот на какой диафрагме я что снимал - не помню.
b_w
14 мар, 2007 15:47 (UTC)
а объектив чистый?
пилите, шура. то есть учитесь.
peresmeshnik
14 мар, 2007 15:55 (UTC)
Читы как детскее слезэ.
b_w
14 мар, 2007 15:57 (UTC)
кстати, я бы глубину фокуса на уличных портретах поменьше делала. ибо много лишнего на фоне мельтешит. это я так. клоунов рассмотрела.
peresmeshnik
14 мар, 2007 16:04 (UTC)
У него максимальная выдержка 1/500. Если сильнее открыть диафрагму, то пересвет получится.
b_w
14 мар, 2007 16:08 (UTC)
у меня тоже 1\500. диафрагма на 4.
видел пересвет?
peresmeshnik
14 мар, 2007 16:17 (UTC)
Ну, ты же видишь, что с клоунами? Они в центре уже пересветились. Особенность фотоаппарата, видимо. К тому же солнышко яркое было. Задний фон и так светлее (там было солнце, сами клоуны сидели в тени), а при большей диафрагме его бы вообще унесло. Впрочем, это могло бы даже быть интересным :-)

А кстати, на следующей за клоунами фоте белое пятно в центре хорошо видно. То, чо я говорил.
isminoga
15 мар, 2007 08:22 (UTC)
Кое-что я уже обрабатывала и выкладывала у себя, третью, например. Но вот с белым пятном я не знаю, как бороться, это уже нужно фотошоп знать.
ddraw
16 мар, 2007 00:18 (UTC)
извините
а какой объектив вы использовали?
peresmeshnik
16 мар, 2007 05:40 (UTC)
Его родной. Я подозреваю, что это Индуста, на нем, правда, не написано Индустар. Маркирован как И-26м 2,8/52
ddraw
16 мар, 2007 10:34 (UTC)
ясно, спасибо
p_e_p_y
23 июн, 2007 17:57 (UTC)
велкам то клаб:) вот посмотри её фоты http://muza-sun.livejournal.com я думаю тебе понравится. эта девочка просто гений.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )