?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В России расцветает фашизм. По всем правилам.
Как раз прочитал статью, очень точно отражающею мое мнение.

------------------


Путин движется к опасному будущему
Нейл Фергюсон

Будущего как такового не существует. Существует множество его вариантов

Обычно считается, что историки занимаются изучением прошлого. Однако, если провести аналогии между вчерашним и сегодняшним днем, иногда появляется возможность высказать догадки о том, что произойдет завтра.

Семь лет назад мы с экономистом Бриджит Грэнвилл опубликовали в издании Journal of Economic History статью "Веймар на Волге". Мы доказывали, что события в России в 1990-е годы весьма похожи на происходившее в Германии в 1920-х. В частности, мы анализировали последствия высокой инфляции и утверждали, что в обоих случаях у нее сходные причины и последствия.

И в том и в другом случае послевоенное, утратившее имперские владения и пережившее революцию государство стремилось избежать массовой безработицы за счет щедрых трат. В то же время мощное промышленное лобби использовало слабость правительства, уклоняясь от налогов. Еще более усугубляла ситуацию необходимость изыскивать деньги на обслуживание огромного внешнего долга (в случае с Германией это были послевоенные репарации, в случае России – советские долги). Возросший бюжетный дефицит правительство могло компенсировать лишь печатая деньги. Люди теряли веру в национальную валюту, цены резко поднимались. Результатом кризиса, порожденного инфляцией, стала утрата веры не только в национальную валюту, но и в нарождающуюся демократию, которую обвиняли в происходящих неурядицах.



Не нужно напоминать, что ни одна историческая аналогия не может быть абсолютно верной. Российская валюта не пережила такого краха, как немецкая в 1923 году, пусть даже ежегодный показатель инфляции в январе 1992 г. приблизился к 300%.

Тем не менее, мы выдвинули догадку о том, что катастрофические события в российской экономике 1990-х окажутся для демократии столь же губительны, как и гиперинфляция -для немецкой демократии за 70 лет до того.

"Дискредитировав свободный рынок, власть закона, парламентские институты и открытую международную экономику, – писали мы, – инфляция в Веймарской республике подготовила идеальную почву для национал-социализма. В России трудности, которые сразу же повлекла за собой высокая инфляция, также могут в среднесрочной перспективе негативно сказаться на политической ситуации. Как и в Веймарской республике, люди, пострадавшие в ходе тех событий, могут поддержать агрессивные действия политиков, направленные против зарубежных кредиторов и внутренних спекулянтов".

Спустя семь лет человек, которому Борис Ельцин передал власть, когда наша статья как раз уходила в печать, многое сделал для подтверждения наших выводов.

Власть закона – краеугольный камень и либеральной демократии, и международного порядка. Однако на прошлой неделе российское правительство выказало свое презрение к закону, открыто отказавшись выдать главного подозреваемого в деле Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне в ноябре прошлого года. По словам Королевской прокурорской службы, она располагает достаточными доказательствами для предъявления обвинений Андрею Луговому. Однако российская сторона настаивает, что его выдача противоречила бы конституции.

Кроме того, это может показаться досадным. Мир мог наконец услышать о том, как 10 микрограммов смертельного радиоактивного изотопа полония-210 переместились с некоего российского ядерного объекта в чашку с чаем в баре лондонского отеля Millennium. Скорее всего, именно там Литвиненко и был отравлен. Этому может быть лишь два объяснения: либо Литвиненко был убит по приказу российского правительства, либо – что не многим лучше – российское правительство не контролирует происходящее с радиоактивными веществами на своих ядерных объектах.

Весьма соблазнительно посчитать спор вокруг экстрадиции Лугового лишь очередной главой в давней и в основном неприятной истории англо-российских отношений. Это весьма похоже на очередной случай мести "зуб за зуб". Если мы не выдадим беглого российского магната Бориса Березовского, который бравирует тем, что якобы готовит заговор с целью свержения Путина, то почему русские должны экстрадировать Лугового?

Или же можно рассматривать этот спор в более широком контексте – как часть новой холодной войны, которая, похоже, разгорелась между Россией и Западом. Камней преткновения тут множество: американское вторжение в Ирак, российская помощь Ирану, американская система ПРО в Восточной Европе, российские трубопроводы в Казахстане... Звучат все более жесткие заявления. Лишь три месяца назад я присутствовал на выступлении Путина в Мюнхене, где он открыто предупредил, что "гипертрофированное применение силы" Америкой "ввергает мир в пучину следующих один за другим конфликтов".

И все же это не вторая холодная война. В отличие от 1950-х и 1960-х, Россия неуверенна в себе, она не чувствует себя в безопасности. Страна опирается на экспорт природных ресурсов, а не на способность конкурировать с техническими достижениями Америки. Россия – угасающая держава, ее население уменьшается столь быстро, что к 2050 году оно будет меньше населения Египта. Аналогия с Веймарской Германией ценна именно тем, что показывает опасность агрессивных шагов для борьбы с указанными слабостями.

Конечно же, Владимир Путин не Гитлер. Он не простой баварский капрал, а бывший офицер КГБ. Он спокоен и расчетлив, в отличие от суетливого и импульсивного Гитлера. Гитлер относился к немецкой экономике скорее как к средству реализации своих стремлений, вызванных манией величия. Путин же фактически выступает исполнительным директором корпорации "Россия". Она является основным акционером в системе, которая все больше напоминает то, что теоретики марксизма-ленинизма называли "государственным монополистическим капитализмом". Более того, у Путина есть преимущество, за которое немецкому диктатору приходилось бороться: огромное "жизненное пространство" и, что более важно, громадные запасы нефти и газа.

И все же режим Путина до ужаса похож на отступление от "Веймара на Волге", которое мы предсказывали семь лет назад. Под удар попали и зарубежные кредиторы, и спекулянты внутри страны. Он опирается на общество, которое утратило веру не только в закон, но и в свободный рынок, парламентские институты и открытую международную экономику.

Как мы и опасались, одним из первых шагов Путина стала кампания против "олигархов", больше всего нажившихся на приватизации, проведенной (с явными злоупотреблениями) при Борисе Ельцине. Был арестован Михаил Ходорковский, разрушена нефтяная компания ЮКОС. Запугав других олигархов, вынужденных уехать из страны или подчиниться, Путин начал обратную национализацию энергетических ресурсов России с опорой на государственные гиганты – компании "Газпром" и "Роснефть".

Почувствовали на себе удар и зарубежные инвесторы. Успешно снизив долю Shell в нефтегазовом проекте "Сахалин-2", теперь, похоже, Москва намерена поступить аналогичным образом и с BP, которой принадлежит солидная доля Ковыктинского газового месторождения. Как и прежде, тактика заключается в обвинении зарубежной компании в нарушении условий лицензии. Остается лишь решить, какую часть акций BP должна будет передать "Газпрому".

Внешне Россия при Путине осталась демократической страной. И все же несомненно, что в его президентство произошло разложение основ демократии. Со словами о "суверенной демократии" прямые выборы губернаторов были заменены системой президентских назначений. Оппозиционные группы теперь лишены возможности действовать свободно. В мае знаменитому шахматисту и критику Путина Гарри Каспарову и другим антиправительственным активистам не позволили сесть на самолет в Самару, где проходила встреча российского президента с лидерами ЕС.

За время работы Путина заметно пострадала свобода прессы. Три крупнейших телеканала ("Первый канал", "Россия" и НТВ) находятся под прямым или опосредованным управлением правительства. Журналисты, выступающие против властей, уже не чувствуют себя в безопасности. Всего восемь месяцев назад возле своего дома была застрелена журналистка Анна Политковская – лишь одна из 14 российских журналистов, убитых с момента прихода к власти Путина.

Повторимся: единственной версии будущего не существует, сценариев множество. Один из них состоит в том, что после ухода Путина (если он уйдет) с должности в следующем году политика России станет более либеральной. Но я бы не стал делать ставку на такое будущее. Более вероятен сценарий, при котором Россия, более-менее подавив недовольство внутри страны, начнет более агрессивно действовать на международной арене. Не забывайте: именно Путин возвратил старый советский гимн через год после того, как стал президентом Российской Федерации. И именно он назвал развал Советского Союза "национальной трагедией колоссального масштаба"

Гораздо большей трагедией станет, если Путин или его преемник постараются как-либо восстановить "империю зла". К несчастью, аналогия с Веймарской республикой заставляет предположить, что так и случится.



Inopressa

Comments

the_star_sky
28 май, 2007 09:44 (UTC)
Убедил! Я живу в фашистском государстве!
Жаль, что я не вижу никаких льгот для коренного населения. Только северный завоз для всяких эскимосов делают. Денег, бензин, картошку... В израиле есть льготы для коренного населения? Вроде в армии не все служат. Американцы налогов с индейцев не берут. В австралии аборигенов не арестовывают во время акций протеста, и запрещён въезд на аборигенские территории.
Так, что до настоящего фашизма ещё далеко.

А по поводу приумножения нации: каждую неделю по справке надо носить за копеечные льготы-тут не только приумножаться, а трахаться расхочется.

Судя по газетам к Израилю подходит:
* Тотальная система идеологического контроля, направленная на развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем; РЕЛИГИЯ
* Культивация консервативных, националистических идей, цель которых — отстаивание прав и свобод коренного населения; РЕЛИГИОЗНЫЕ ИМЕЮТ ВСЯКИЕ ЛЬГОТЫ.

Единственное не могу понять: какое дело израильтянам до России? Вроде возвращаться не собираются... Всё равно нас скоро поглотят китайцы.
peresmeshnik
28 май, 2007 10:03 (UTC)
Да ты погоди. В Германии народ в газовые камеры тоже не сразу начали запихивать. Сначала долго Гитлерюгенд по улицам разгуливал. Да и вообще все было розово: поднимем промышленность, восстановим боеспособность. Простые таккие, человеческие лозунги.

Вот шаблон наблюдается тот же. А ваши "Наши" - знаешь, при взгляде снаружи они от гитлерюгенда не отличаются практически ничем. Аж дрожь берет.

Что касается льгот для своих, справок и прочего - дык, Россия же не Германия все-таки. Своя специфика, как ни крути.

Теперь об Израиле. Да, в Израиле есть люготы для религиозных. Есть и сращение религии с государством. Ты прав. Это большая проблема. Во многом эта проблема вылезает из "тяжелого наследия" отцов-основателей. Очень медленно ситуация меняется к лучшему.

Плюс к тому, у религиозных есть серьезная политическая поддержка: они образуют партии, и сидят в правительстве. Возможно, государство и сбросило их с удовольствием со своей шеи, да не может: могут свалить правительство, могут не пропустить законопроект.

Насчет "тотальной системы идеологического контроля" в Израиле - ну, это ты просто пальцем в небо. В Израиле есть военная цензура - но это все. И военная цензура действует только на уровне публикаций государственных заявлений, репортажей и прочая. Нкт у нас "тотальной системы идеологического контроля". Нет как класса.

А вот в России все пункты как-никак присутствуют...

В Израиле нет особых льгот для коренного населения. В армии они не служат потому, что это не катит. Во многих отношениях не катит: это и не безопасно для самой армии, например, запускать внутрь системы арабов.
cyclid
28 май, 2007 14:00 (UTC)
а почему арабы - коренное население? вот у меня сосед - 8-е поколение евреев из цфата. то есть он до 8-го досчитать умеет, а так может и глубже. вот он - коренное население.
(Удалённый комментарий)
israsar
28 май, 2007 15:40 (UTC)
Вот оно, лицо университета!
"поссать вышли"
А потом мы удивляемся бескультурию наших отпрысков! Вот кто их учит! А потом будет этими же руками хлеб брать?!
;-)))))))))
(Удалённый комментарий)
israsar
28 май, 2007 16:04 (UTC)
Re: Вот оно, лицо университета!
Арабы, кстати, здесь почти исключительно привозные. Последствия английской "политики национального баланса", чтоб ей....
(Удалённый комментарий)

Latest Month

Июнь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com