?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Двинусь дальше. Выразив свое решительное "фе" единообразию ползовательского интерфейса, я должен расширить тему "черного ящика". Потому что уж больно красиво звучит понимание того, что это такое очень сильно различается у простого, и даже у непростого разработчика, типа меня или Наждака, и у простого дяди Шломо, инсталятора.



Кстати, Microsoft умудрились выпустить один (!) хороший продукт, который имеет право на жизнь. И это Microsoft Word. Они вложили дофига усилий в изучение поведенческих рефлексов среднеобычной секретарши, и сделали продукт для среднеобычной секретарши. И все. Все остальное они штамповали исходя из представлений о том, что нужно обычному дяде Шломо. И, кстати, Microsoft Word - это вовсе не то, что хотел бы видеть на своем компьютере дядюшка Шломо, или Вася Гадюкин-Перелескин, который, несмотря на двойную фамилию, просто сажает картошку, или Жан Роже, проводящий по 12-14 часов в гараже. Маловероятно, что все эти люди, приходя домой, и садясь за компьютер, будут заниматься ascii-артом в Ворде, правда? Да, возможно, возможно, но маловероятно. Скорее они полезут и поищут порнуху. Много порнухи. Много порнухи с сиськами.

2. У пользователся должна быть здоровая кнопка "посмотреть сиськи"
Подумав, я решил отказаться от этого пункта.

Итак, в каких же конкретно грехах я обвиняю нынешние интерфейсы? Ну, начнем с начала.

Несомненно, один из важнейших механизмов в современной ОС - это файловая система. Как правило, файловая система иерархична, что легко увидеть, открыв Explorer в Windows, либо аналогичную программу в другой операционной системе. Если кто-то никогда не видел, как выглядит файловая иерархия, то вот тут я вставлю картинку.

Windows Explorer: File System Hierarchy

Да, скажете вы, мы кажется видели что-то такое. И что тут такого-плохого?

Конечный пользователь не должен знать о том, что у него вообще существует файловая система. Он не должен знать, что есть такие штуки, как файлы. Сама идея того, что есть "директории", "файлы", "диски" - это перекладывание проблемы с больной головы разработчика на здоровую и незамутненную голову пользователя. То, что разработчики, знающие о существовании многих подробностей функционирования ОС, не сочли нужным скрыть эти подробности от пользователя. не делает им чести.

Я предвижу, что кто-то мейчас скажет - э, минуточку! А почему это мы должны лишать конечного пользователся возможности знать, что и как у него там работает, и почему мы должны сковывать его действие тем, что скрываем от него все эти детальки? И я даже знаю, что вам ответить, представьте себе! Потому что я и сам всегда так говорил - "не надо за меня думать". Но теперь я говорю что: мы должны скрыть от него все эти детальки просто потому, что мы обязаны предоставить ему другие механизмы управления, более интуинивные и менее техничные.

Usability, мать ее так. Вот чего не хватает современным ОС.

[Офигенные сиски! Он делает с ней все что угодно! Совершенно беспомощные женщины с обнаженной грудью!]


Comments

rualev
28 фев, 2008 11:09 (UTC)
Ретроспективно оно, конечно, могло быть иначе. Но лично мне ясно, почему эволюция пошла именно этим путём. Так как всё нынешнее хозяйство выросло из посконной логики командной строки, оно потому и несёт на себе родовые черты первооснов информатики. Сейчас есть средства и - что немаловажно! - системные ресурсы, чтобы убрать с глаз и файловую иерархию и прочие рудименты, приблизив пользовательский интерфейс к необременительной функциональности, но целесообразность под вопросом. Прежде всего, потому что глобально уже сложилась культурная парадигма, менять которую, видимо, уже нецелесообразно. В терминах Станислава Лема, это тот случай, когда технологическая эволюция реально могла пойти по другому пути, но точка возврата уже, похоже, пройдена...
peresmeshnik
23 дек, 2008 14:48 (UTC)
(Как следует подумав)
Я думаю, что удобно и умно сделанный интерфейс вполне устроит пользователя. Даже если и скроет от него привычные детали реализации.
rualev
23 дек, 2008 15:02 (UTC)
Поверьте, никак не предполагал, что для обдумывания моего комментария потребуется столько времени.
Мне кажется, миллионы пользователей обязательно разойдутся во мнении, что для них "удобно" и "умно", как расходятся в убеждениях насчёт святости и неоспоримости многих своих культурных привычек.
peresmeshnik
23 дек, 2008 15:06 (UTC)
Очень интересная штука iTunes. Поинтересуйтесь. Он достаточно сильно скрывает детали реализации от пользователя, но никому это не мешает.