?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В свете наметившейся необходимости в принтере я начал почитывать различные обзоры. И наткнулся на удивительнкю статью:

"Речь идет об обнаружении в цветных лазерных принтерах семейства DocuColor компании Xerox технологии идентификации принтера, смысл которой заключается в нанесении на отпечаток заметных только под увеличительным стеклом или микроскопом кодированных данных.
...
Как говорится в официальном сообщении EFF, "шпионские " точки печатают принтеры не только одной только фирмы Xerox, но и таких крупных производителей, как Canon, Epson, HP, Lexmark и Ricoh. Из ведущих международных брендов в использовании шифра экспертами EFF не замечена только южнокорейская Samsung."

Вся статья находится вот тут.
Так что... если у вас нет паранои, это ещё не значит, что за вами не следят.

Comments

( 34 комментария — Оставить комментарий )
b_w
16 апр, 2006 10:06 (UTC)
это зачем? если распечатка попадется полиции?
peresmeshnik
16 апр, 2006 10:12 (UTC)
Для спецслужб.
Насколько я знаком с историей вопроса (да и в статье есть об этом) изначально была проблема с тем, что на цветных лазерниках можно копировать деньги. Причем в таком качестве, что невооруженным глазом не отличишь.

Да и вообще удобно... при наличии оборудования практически мгновенно узнаёшь, когда напечатан документ, на каком принтере (включая серийный номер), и, значит, в какой стране (можно запросить компанию, где продан этот принтер, более того, я думаю что у спецслужб имеется эта база данных).
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_w - 16 апр, 2006 11:17 (UTC) - Развернуть
na_probu
16 апр, 2006 10:23 (UTC)
да следят... следят
а мобильники ? а кредитки ? а интернет ?
все записано и подшито :))))
вот теперь принтеры.
А Самсунг чаво самый честный или рекламу проплатил ? :)))
peresmeshnik
16 апр, 2006 10:49 (UTC)
Американские спецслужбы с корейскими корешами по деньгам не договорились? :-)

Ну вот, полезла "теория заговора".
na_probu
16 апр, 2006 10:57 (UTC)
Какая теория ?
Информация собирается, а используется или нет не знаю.
(без темы) - peresmeshnik - 16 апр, 2006 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - na_probu - 17 апр, 2006 17:31 (UTC) - Развернуть
gugomat
16 апр, 2006 11:46 (UTC)
"Мухи съели пограничника!"... :)))
peresmeshnik
16 апр, 2006 11:49 (UTC)
Звучит интересно, но с первоисточником не знаком. :-)
gugomat
16 апр, 2006 11:51 (UTC)
Первоисточника, как такового нет. Это аналогия с паранойей от принтерных точек. :))) А звучит действительно заманчиво.
cyclid
16 апр, 2006 13:24 (UTC)
Из ведущих международных брендов в использовании шифра экспертами EFF не замечена только южнокорейская Samsung

молодцы. хорошо спрятали.
hyppopotam
19 апр, 2006 13:16 (UTC)
Прочтите моё сообщение ;)
1. У Xerox'а тоже не нашли :) Они сами объявили.
2. Самсунг и Xerox многие свои машины делают на одном заводе, аналогичные как однояйцевые близнецы. Не питайте илюзий ;)
hyppopotam
19 апр, 2006 13:15 (UTC)
Ну вы блин даёте!!! :)))))

DocuColor это же вам не настольный прЫнтер!!! Это машина для салона полиграфии как минимум.

DocuColor-12 (уже устаревший) например стоит $20000 новый и от 12000 б/у.
DocuColor-250 (посвежее) от 25000 в зависимости от комплектации (тип РИПа, сканер и т.д.).
В "полной амуниции" цена такой машины доходит до 50 тысяч.

Так что... Паранойя тут не поможет. Если у вас в частном пользовании принтер ценой более 10 килобаксов, то тут паранойя будет от чего угодно, но от микрознаков на отпечатке в последнюю очередь ;)))

P.S. Сам работал на премьер-партнёра Xerox и беседовал с инженерами - общее мнение что это просто PR и утка, просто ради того чтобы умники не спешили печатать деньги :) Так что... Нельзя верить... Пока из наших никто эти знаки не нашёл. А сами понимаете, если печатаешь прямоугольник, например, образцовый, а потом садишься с лупой, убиваешь час времени, ищешь и не находишь, то... кому верить?

Получается: "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть" :)

На самом деле российская правоохранительная практика идёт более надёжным путём. Экспертиза барабанов, валов, картриджей... и находят следы. Они ведь и так есть у каждой машины свои, неповторимые :)
hyppopotam
19 апр, 2006 13:19 (UTC)
Хотя, конечно, если 5% yellow штрих-код какой-нибудь положить или номер машины, то на белом листе фиг их найдёшь глазом...
peresmeshnik
19 апр, 2006 13:52 (UTC)
Я как раз читал обзор малоюиджетных цветных лазеров на http://thg.ru
Сейчас не найду, но найду - кину ссылку: при тестировании одного из малобюджетников при печати чего-то на белом фоне обнаружили странный желтый фасет. :-)
( 34 комментария — Оставить комментарий )